自然光和闪光灯哪个效果好

单反虽然越来越普及,但不少玩家都是将其用作普通外出的随拍机,而使用闪光灯来作专业打灯的人依然是少数,而玩外置闪光灯(即离机闪灯的),通常是对摄影有一定认识,甚至是专业级的摄影师。外置闪光灯使用起来比较复杂、难以把握,不少摄影师即使已经玩了摄影一段时间,却因为不熟悉外闪所需的配件器材,而迟迟未有尝试。而且,在拍摄户外人像时,用自然光效果更好,还是利用外闪效果更好,这一直是个具有争议的问题。摄影师Manuel Ortiz就这个问题做出了测试,采用Sony A7r II,搭配Sony G-Master 85mm f/1.4 lens另加Flashpoint XPLOR 600 TTL strobe和47寸八角型柔光箱。摄影师在以下的测试中,都会开尽光圈,维持F1.4光圈值和感光度于ISO100水平。换而言之,唯一的改变的就是快门速度。自然光 | ISO 100 | f/1.4 | 1/320为自然光拍摄,快门速度为1/320,接下来,Manuel Ortiz大玩外闪,把快门速度上调至1/2000秒,且看效果如何:外置闪光灯 | ISO 100 | f/1.4 | 1/2000接着,继续改变1/1000秒的快门,使用外闪补光。自然光与外闪的技术要求不同,两者间的高低实在难以下定论,不同的场景下做测试,可能会得出不同结果。,自然光拍摄的画面更“清淡”,色调对比鲜明,而外闪补光的画面更具有质感,但是会损失一些暗部细节。但是这两张图对比,自然光拍摄的效果太平淡,为了使人物曝光准确,丢失了高光区域的细节;外闪补光就克服了这个缺点,在保证背景细节的同时也能为人物补上充足的光源。总之,摄影师为大家做出的这个测试,并不是要分出一个优劣胜负出来,而是为大家展现两者的区别,而我们则只要根据自己的具体拍摄情况判断,有的时候自然光更好,而有的时候外闪反而更佳。所谓有光才有影,光是摄影的基础,在没有光(或不够光)的情况下,摄影师也可以自己制造光,灵活运用才是上策。

1、照相机和人眼的识别是不一样的,人眼的宽容度要高,对光线的处理其实更好,照相机的优点,就是可以通过人的智慧和技术,去记录和人眼看到的不同的效果。你要说哪个真实,我只能说这是个哲学问题好不好。。= =。。我只能说效果不一样。。。2、摄影本来就是个用光的艺术,闪光灯,反光板等等等等,其实我们有很多控制光线的工具的,顺光、逆光,我们也有很多光位。只要会用光,不管用闪光灯,还是用阳光,都可以拍出很好的效果的,相比之下闪光灯更方便根据人的想法控制而已啦。3、一般来说,闪光灯光线更硬一些,拍糖水写真,摄影是希望把它柔化,就用柔光箱这样的工具,当然,也有的场合就需要硬的光线,见仁见智啊。4、不管用什么光线,我觉得受人的影响很大呀,摄影师想要拍摄真实还是夸张的效果,就会相对应的改变用光的方法,还会改变后期的方法。

0条大神的评论

发表评论

相关文章