您好，我猜测您可能想从这两个方面提问:
1 为什么用手机修图软件处理过的照片会降低照片质量？
2 用各种滤镜和调色工具调整照片如何不过度不失真
第一个问题只会在移动设备上可能会出现，拿手机来说，手机软件在保存照片时会压缩照片
目前手机上的修图软件五花八门眼花缭乱，但是也有类别上的不同，主要分为以调色预设生成的滤镜为主的的软件和以修调人像、液化和拼图为主的软件。还有一部分是专业图形图像公司的移动端版本。
软件的种类繁多就有处理照片的效果和能力差异，虽然他们看起来都是有差不多的调色模块，比如都有曲线，都有色相/饱和度，都有色温条色调条，其实这无非都是按照ps中插件ACR的调色模式模仿而来的。就好比苹果手机给自己的产品命名为“某某plus”“某某pro”其他手机厂商也会这么去命名一样的道理。但是其对照片调整的效果参差不齐，因为每个软件开发出来，每个软件里相同的调色功能对照片中色阶和色彩信息的解读和计算方法都不同。比如阴影调整，在mix中提亮阴影，和在泼辣修图中提亮阴影，用肉眼就能看出其区别来，虽然都是提亮阴影。
所以理所当然的，每个软件在保存生成时对照片的压缩比例也不一样，因为数据的记录方法是不同的。百分之九十的手机修图软件为了得到更高的性能和体验都会压缩照片保存，也就是您所谓降低了照片质量。这个是我们用户不能决定的。
当然，很多软件也是为了很多用户需求，做了很多努力去解决这个问题，逐步的去对生成照片质量贴近原始片。刚刚提到的mix和泼辣修图都还不错，其生成片用于手机上社交平台传播已经完全没问题。
我相信后面的发展这些软件也会越发强大。手机和平板后期修图随着手机摄影的发展是很有未来和市场的。
当然，想要更专业更无损更精致的修图，还是在pc端用ps或lightroom，调出来的照片往往“更大”（几兆的照片修调后可能会变成十几兆二十兆，因为ps中很多模块是对照片添加信息）
第二个问题不存在于设备间的区别，是个人审美和经验的问题了。一个好的修图师不是心有所想，就能把所有照片调修成心之所想。而是先看到和知道每张照片的美在哪里不足在哪里，再去消除它的不足完善它的美。
大多数调色失真都是因为调出的色彩和光感已经完全超出了照片本身的环境和氛围，以及被摄体在此环境中所应该表现出的质感。（这句话画重点）只要明白了修图的本质，再去慢慢学习，一定会事半功倍。
不管是什么图形图像的处理软件，都只是工具，核心是自身的审美，以及建立在经验之上的想象力。（当然还有一些色彩理论）这是一个自我感知的过程，一定要亲力亲为才会有体会。
希望能帮到你，纯手打，喜欢可以点赞关注。
滤镜和调色并不能保证物理意义上的质量，只能保证艺术意义上的质量，也就是会让照片好看一点的，分享一下我对于保证照片“质量”的经验：
物理意义上的质量
物理意义的质量指的是照片的成像质量，包括了：曝光的准确性，照片的清晰度，噪点，色差以及紫边。
1.照片的清晰度：主要是正确的快门速度保证画面不模糊，当我们在使用长快门的时候，可以使用三脚架来稳定相机。同时保证主体的对焦准确，每次拍摄好后，当场检查是不是有对焦失败的现象，保证出片率。
2.曝光的准确性：这个会影响到后期，比如你前期拍摄一片死黑，靠后期也可以拉回来，但是免不了产生噪点，从而影响质量。可以使用曝光包围，后期堆栈来解决高光比问题。
3.噪点：高ISO是产生噪点的主要因素，考虑延长快门速度，用三脚架稳定，来减少噪点
4.色差和紫边：高光比下色差和紫边的情况比较严重（如逆光），注意利用地形或者额外的人为补光来减少色差和紫边（可以使用反光板或者闪光灯）。同时，优质的镜头也可以避免这种瑕疵。
艺术意义上的质量
这里就是指一张照片是不是好看了，那么后期调色会扮演一个重要的角色，当然前期的颜色搭配，构图和光线运用也是至关重要的。总体上取决于我们的审美，我分享几个方法来提高自己的审美：
1.向厉害的人学习：可以通过看大师的作品来提高自己对这些方面的理解，并且通过练习来做一个实时的反馈。当然，有好的老师引领必然也是不错的。我经常截图厉害的作品存到手机里面，经常翻看。
2.加入社区：比如图虫就是一个不错的社区，米拍则拥有打分机制，当然也不排除，有恶意打分的人存在，不过总体上，是可以知道自己的水平在哪的。多多交流，也可以学到很多东西。
3.多读书，多看电影：可能和摄影没直接关系，但是又有千丝万缕的关系。我们的审美也来自于生活中所接触的东西。
以上是我对提高作品质量的一些想法，十分感谢阅读！欢迎关注~
0条大神的评论